Слежу тут лениво за одним скандалом очередным. Где одной рок-звезде не дали денег на художку про него. Дело, конечно, не в скандале. Дело, в который уже раз, совсем в другом.
Радикальный, отъявленный либерал в России это кто?
Пункт 1. Это в 9 случаях из 10 человек, у которого в анамнезе дедушка (папа, мама) из НКВД-МГБ-КГБ, или, на крайний случай, виднейший советский чиновник, или сановник, или пропагандист.
Пункт 2, он же последний. В 9 случаях из 10 этот человек пользуется всеми благами тоталитарного режима самым беззастенчивым образом: сидит аккуратно возле бюджета, говорит государству, как тот мальчик из романа Мариенгофа «Циники»: «…дай миллион, а то я тебе в лицо плюну, а у меня сифилис…» И государство даёт. Чаще всего даёт. Если не даёт, то…
То либерал заходит в свой блог на «Эхе», или в «Новую газету» или в «Огонёк» (который лежит в тоталитарной стране на каждом углу и в каждом втором самолёте) и пишет очередную колонку о том, что россияне, во-первых, рабы, которым надо покаяться за свои кровавые преступления, и у которых, заметьте, страсть к насилию и ко лжи — «в крови» (так пишет либерал — внук своего дедушки, сын своей мамы), а, во-вторых, осуждает «продажных» коллег, подписывающих всякие там письма в поддержку аннексий и прочего тоталитарного безумия, и получающих от государства свои жалкие серебряники. (При том, что как раз 9 из 10 мне известных патриотов не получают вообще ни черта, и получать не будут никогда).
Ну и что в итоге? Либерализмом в России должны заниматься не политологи, а психологи (психиатры?). Совершенно серьёзно говорю. Надо собрать комиссию профессионалов, которая возьмёт тридцать ведущих либеральных деятелей (не их самих, но их биографии, анамнез) — и сделает большое профессиональное заключение о том, что за всем этим поведением скрывается.
Нужен серьёзный, профессиональный диагноз. У нас миллион психологов в стране, психфаки выпускают тысячи специалистов — вы можете делом, наконец, заняться? Давайте мы поищем спонсоров для вашей работы — вы только соберитесь уже.
Любая контора психологов, которое сделает такое заключение, получит отменную рекламу. Потому что за всем вот этим либеральным поведением, конечно же, стоит нечто большее чем тоска о свободе.
Больше, чем печаль о том, что жизнь их, — собственный театр, трёхэтажная квартира в Москве, двести ролей в кино, сытые субсидии от государства, книги, изданные миллионными тиражами и выставленные во всех книжных страны, многолетнее присутствие во всех новогодних огоньках, собственные программы на всех центральных каналах и проч., проч., проч. — пришлась на время удушья и ме-е-е-едленно разворачивающегося террора, на пути которого они так бесстрашно лежали.
Захар Прилепин
Гозман. Всея либерал среди либералов
Для справки:
Итак, Леонид Яковлевич Гозман родился 13 июля 1950 года в Ленинграде. Получил высшее образование по специальности «Социальная психология межличностных отношений и политическая психология» в МГУ имени Ломоносова в 1976 году. Позже, ему удалось стать заведующим кафедрой того же ВУЗа.
То есть всё явно было неплохо у преследуемого режЫмом будущего рьяного анстисоветчика. И это при одном таком нюансе, за который по легендам Советская власть должна была бы извести всех Гозманов на корню:
Дед по линии отца, Аарон Гозман во время войны был признан дезертиром и трусом, и его расстреляли в 1942 году.
Наверное, именно из-за этого Леонид Яковлевич разразился следующим пассажем:
Политик Леонид Гозман призвал школьников, участвующих в акции "Письмо прадеду на фронт", писать про ГУЛАГ, штрафбат, заградотряды и расстрелы НКВД.
Может, сразу ветеранам вермахта писать? Странно, что Гозман до этого не догадался.
в 1993 году Гозмана приглашают в качестве преподавателя в США. Полгода Гозман преподавал в Диккенсоне в качестве профессора. Летом того же года, он становится научным сотрудником вашингтонского Международного центра имени Вудро Вильсона
Интересно, а чему его там научили? Прописывали ли демократию перорально или сразу ректально? Но процедуры он явно не пропускал:
«Сегодня ночью произошло радостное событие, состоящее в том, что американцы ударили по Сирии, а наши так не ответили».
Гозман порвал два баяна.
«Наша пропаганда смогла убедить российских граждан, что на Украине произошел переворот, который был устроен злокозненными американцами.
И не важно, что американцы сами признались. Даже суммы назвали.
«Крым – это Украина. Считаю полуостров аннексированным и присоединенным к России силой, с нарушением всех человеческих и божеских законов»
Божеские законы-то как нарушили? И где их сборник, чтобы проверить? В 10 заповедях про Крым ничего не написано - инфа 100%.
«Главное - отменить День Победы первый раз! Потом будет легче»
Проще отменить самого Гозмана
«Жуткое впечатление производят фотографии с саммита Россия — Африка и, вообще, наше превращение в великую африканскую державу. Хотя людоедство — одна из наших скреп и традиционных ценностей
Вот в Америке за такие высказывания ему бы сразу срок прилетел. А тут негров смело можно назначать людоедами.
И его самое самое высказывание:
«Красивая форма – единственное отличие СМЕРШ от СС
Если уж сравнивать службы военной контрразведки, то тогда СМЕРШ с абвером. Но Гозман не такой. Сравнить несравнимое - путь либерала. Пояснять о роде деятельности СС даже не хочу - Нюрнбергский трибунал уже давно всё сделал за меня. Ибо каждое идиотское высказывание замучаешься комментировать.
