Поиск по сайту

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Хочу рассказать о своем докладе, посвященном отношению к Ельцин-центру в Екатеринбурге, на круглом столе у РО КПРФ, проходившем в музее имени И.В. Сталина 2-го марта 2016 г., и поделиться впечатлениями от сего действа.

Я знал, что наш лидер, председатель Партии Великое Отечество, Николай Викторович Стариков, был в Екатеринбурге в Ельцин-центре. Напоминаю, что тема круглого стола - Ельцин-центр и отношение к нему. Я воспользовался опытом Старикова, так как сомневался, что кто-то из присутствующих был в Ельцин-центре.

Много внимания в блоге Николая Викторовича было обращено на мультфильм, который демонстрируется в начале экскурсии по Ельцин-центру. Если музей посмотреть у вас возможности, то мультфильм можно найти: www.youtube.com/watch?v=R4fm2l17ApI. Если не получится посмотреть по ссылке, то наберите в Youtube «История России от Ельцин-центра», и вы увидите «экранку» этого мультфильма, отснятую кем-то из посетителей. Мультфильм формирует негативное отношение к России с первых минут. Впрочем, все по порядку...

Сначала интересная и красивая анимация изображает нам вече Новгорода, которое изгоняет Александра Невского, разорвав с ним договор. Мол, вот была демократия на Руси. «Но спустя 3 столетия Иван III сумел упразднить вече. Москва силой и дипломатией объединила русские земли». Под эти слова женского голоса-рассказчика большой Иван III в 1478 году держит все русские земли-княжества на цепях.

После показывают юношу Ивана IV, который цепи отпускает, потому что рядом с ним на картинке стоит кто-то из «чубайсов» Избранной рады. «Но царь взрослел и природа брала своё». Вместе с этими словами, Иван Васильевич на картинке становится действительно Грозным и растет вместе с троном, занимая весь экран. «1565 год: Иван Грозный вводит опричнину, последствием которой стала гражданская война, война всех против всех, названная позже смутным временем». Опричников в мультфильме изобразили как огромных синих великанов, раскидывающих людей огромными дубинами. Напоминает джексоновскую экранизацию толкиенского «Властелина колец», когда тролли дубинами раскидывают людей или эльфов. Следствием опричнины мультфильм называет смуту, то есть Лжедмитрии появились из-за опричнины? А поляки, объединённые с Литовским княжеством в Речь Посполитую, пришли к Москве из-за опричнины? Семибоярщины  бы не было, если б Иван Васильевич собрал парламент и ввел демократию??? Очень странная логика… Связи с историей никакой. Русская Смута и трагедия XVII века имеет больше внешних причин, нежели внутренних. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в своё время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла вследствие отравления, также очень подозрительна смерть его сына, да и его самого. О том, что Иван Грозный увеличил территорию страны в 2 раза, и численность населения Русского царства при нем увеличилась с 8 до 12 млн. подданных, мультфильм, конечно же, умалчивает. Об ограничении произвола власти через судебник 1550 г., о том, что при Иване Васильевиче был построен наиболее узнаваемый символ России – храм Василия Блаженного, о битве при Молодях, что было первой попыткой глобального предиктора  уничтожить развивающуюся Россию, – ни слова. Напомню, что, несмотря на значительное численное превосходство, крымско-турецкая армия в Битве при Молодях (село, 50 верст южнее Москвы) была обращена в бегство и почти полностью перебита.

Минуя начало династии Романовых (всего-то! 60 лет истории и четыре царя, ерунда какая… ), в кадр входит Пётр, «который сумел провести модернизацию, не меняя режима». «Ему нужны были европейские пушки, но не нужны были европейские свободы. Страна рабов в Европу вписаться так и не смогла..» Больно надо! Под такой закадровый текст, Пётр взмахивает топором и рубит деревья. Летящие щепки убивают стоящих на пути людей. О том, что при Петре Русское Царство стало Российской Империей и об уничтожении другой империи – Шведской, во главе с Карлом XII,  авторы мультфильма забывают.

«1762 год: Екатерина II изменила в официальных текстах слово «раб» на «подданный», но довела крепостничество до совершенства». Опять же мультфильм миновал нескольких правителей, успехи Елизаветы Петровны в Семилетней войне (русские войска впервые вошли в Берлин), возврат Восточной Пруссии Фридриху II Петром III. Петр III авторам мультфильма должен был понравиться, ведь дал 192 указа за 186 дней правления. Тот еще реформатор и предатель. Екатерине II уделяется буквально 30 секунд экранного времени. А Великой её просто так назвали? 

Минуя Павла I, который в сговоре с Наполеоном отправил 2 полка казаков на Индию и был убит в результате заговора табакеркой в висок, мультфильм сразу переходит к Александру I. Рядом с Александром Павловичем в качестве «гайдара-реформатора» в мультфильме фигурирует Сперанский. Александра I авторы хвалят. Говорят даже про Конституцию «европейского образца, которую император ввести так и не смог». Хочу напомнить читателю про позорный Аустерлиц 1805 г., про 1812 год и зреющих в Царскосельском лицее декабристов. Александр Сергеевич Пушкин, который так и не вышел на сенатскую площадь в декабре 1825 года, писал об Александре I:

«Плешивый щеголь

Враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда».

Это одна из многих эпиграмм и пассажей Пушкина об Александре I.

Николай I, который разогнал и отправил декабристов по приходу к власти в ссылки, в мультфильме, естественно, кошмарный тиран. «А в завершении жизни еще и потерпел позорное поражение в Крымской войне». О Николае Павловиче я недавно прочитал занятную историю, непонятно только правда ли это. Но, думаю, в таких «анекдотах» зачастую и отражается реальный характер и другие качества правителей: в 50-х годах XIX века в Париже решили поставить пьесу о Екатерине II, где императрица выставлялась в весьма неприглядном свете. Об этом доложили Николаю, мол, вашу бабушку освистать собираются. Николай через посла выразил неудовольствие французскому правительству. На что из Франции был ответ – дескать, у нас свобода слова и отменять спектакль никто не собирается. Николай выдвинул ультиматум французскому императору: либо пьесу не ставят, либо на премьеру из России будут отправлены 300 тысяч «зрителей» в серых шинелях. Спектакль немедленно отменили.

Вернемся к мультфильму. Он переходит к Александру II, который сразу начал с реформ. «Отменил Крепостное право и даже был назван Освободителем, но к концу жизни Александр резко сбавил темп реформ и был убит террористами. Историки впоследствии скажут – Александр был убит не за реформы, а за отречение от них». Вот такая логика у историков Ельцин-центра. Сбавил темп реформ – получи бомбу под карету…

По старой традиции авторов мультфильма императора-миротворца Александра III повествование обходит стороной и переходит к Николаю II, рядом с которым Витте и Столыпин. «1906 год: страна пережила мощный экономический подъем и была принята конституция Европейского образца (думаю, без заслуг отца Николая Александровича не обошлось), но это длилось недолго, началась Первая Мировая Война». А как же 1905 год, в результате которого появилась дума, которая впоследствии и стала Временным правительством Керенского, чей герб до сих пор красуется на рублях? Кто устроил февраль 1917 года, как ни эта «дума»? А как же декларация прав солдата «Приказ №1», развалившая русскую армию? Поделюсь мнением Николая Викторовича Старикова на этот счет: в Первую Мировую нас втянули убийством Франца Фердинанда. Высший пилотаж дипломатии – стравить своих врагов, и через 27 лет после начала Первой Мировой у англичан  вновь получилось  заставить воевать между собой Германию и Россию.

Затем в мультфильме появляются «Ленин и большевики, обещавшие будущее, однако, насилие стало главным политическим инструментом». Снова старый прием - авторы изобразили «опричников» аппарата НКВД какими-то гигантами, стегающими цепями толпы людей.

«Сталин поставил уничтожение людей на поток, было уничтожено от 10 до 20 млн людей, точная цифра до сих пор неизвестна», - вещает голос рассказчицы. Вот так у либералов всегда, то ли 10 млн, то ли 20… Не могут в истории затеряться судьбы 10 млн людей.  Что же касается цифр «репрессий» и «поставленного на поток убийства людей», то мне известна вот какая цифра - 3 777 380 человек, которые были  осуждены к срокам заключения в общем, и 642 тыс. человек, приговоренных к высшей мере наказания.  Это ВСЕ кто был осужден, включая и осужденных по 58 ой статье УК СССР, и убийц, и грабителей, и мародеров, и предателей, с 1921 года по 1953. Если рассматривать число заключенных на 100000 населения, что объективно, то в современной России сидит по местам не столь отдаленным не намного меньше людей, а в США будет примерно также, если не больше.  В Ельцин-центре называют цифры, разнящиеся в десятки миллионов, а потом тут же, не стесняясь, говорят, что точной цифры не знают. Не знаете – молчите. Скажите: трагический период истории, точная цифра неизвестна. Все, понятна позиция: изучаем, узнаем – скажем. Нет, им надо очернить, сказать гадость, назвать любую огромную цифру и тут же сказать, что подтвердить они ее не могут.

 «Уважающий себя народ одержал победу в Великой Отечественной и Второй Мировой Войне, заплатив цену, которую никто и никогда не платил». Вопреки «тирану» Сталину победили, видимо.. При этом кричали в бою «За Родину, за Сталина»… Никто сейчас не вправе судить о цене, которую заплатил Советский народ. Мультфильм судит. Насчет цены... Среди 26,7 млн жертв* заплаченных СССР в Великой Отечественной Войне, были непосредственно погибшие на полях сражений солдаты, сержанты, офицеры Красной Армии. В статье «Потери во Второй мировой Войне» на Википедии это -  9 668 400 человек. В статье той же Википедии «Потери СССР в Великой Отечественной» ­ -  8 668 400 чел. Википедия – энциклопедия свободная, поэтому разница РОВНО в 1 млн, видимо, простительна. Потери военного контингента, непосредственно участвующего в боевых действиях у СССР и Нацисткой Германии очень близки. Это учитывая, что вермахт на то время являлся лучшей армией в мире, это армия всей Европы, имеющая практический опыт. Так вот среди этих 9 млн. в каждой семье есть кто-то, кто погиб солдатом на той страшной войне. Не прошла бы мимо людей память о 10 млн. «репрессированных», как говорит мультфильм. Есть те, кто не погиб солдатом на Великой Войне, гнал фашистскую заразу до Берлина и вернулся домой с Великой Победой. Свидетельство тому - акция «Бессмертный полк». Отнимаем от 26,7 млн. жертв 9 млн. павших солдат, получаем цифру в 17,7 млн. Кто это? Это жертвы мирного населения на оккупированных территориях. Это жертвы бомбежек Ленинграда и других городов. Это расстрелянные  власовцы и прочие предатели. Это дети, головы которых фашисты разбивали об углы домов, чтоб не тратить патроны. Это я к слову о том, что в либеральных кругах можно услышать о русофилии в рядах нацистских войск и о прочих либералистических опросах «Эхо Москвы» типа: может, надо было сдать Ленинград или вообще сдать и Москву, сейчас бы пили качественное немецкое пиво и ели бы баварские сосиски. Такие же коллаборационистские настроения сейчас руководят теми, кто говорит:  «Крым не надо было забирать, все проблемы из-за этого.

Далее в мультфильме говорят про «оттепель» Хрущева. «Остановил насилие над людьми и освободил общество от страха».  От автора единого учебника истории Е.Ю. Спицына я слышал цифру в 167000 смертных приговоров, подписанных Никитой Сергеевичем в годы его бытности на постах Председателя совета наркомов Украинской ССР  и Первого секретаря ЦК КПСС УССР. А потом этот человек на XX съезде КПСС очернял Сталина за «репрессии», «культ личности» и т.д. 

Чтобы не углубляться в тему репрессий, рекомендую читателю изучить действия на посту наркома МВД СССР Николая «Кровавого Карлика» Ежова, его противостояние со Сталиным, и приход на пост наркома МВД Лаврентия Павловича Берии в 1938 г., когда из тюрем было освобождено порядка 300000 человек, в том числе осужденных на «вышку» ежовскими следователями, которые также были осуждены за шитые белыми нитками дела, и позднее причислены к жертвам «сталинских репрессий».

Брежневский «застой» в мультфильме изобразили как чернеющее поле ржи или какой-то другой сельхоз культуры. Когда я обращался к людям постарше с вопросом охарактеризовать эпоху Брежнева, все отзывались положительно. Да, очень много новейшего вооружения, в том числе наш ядерный арсенал (благодаря которому мы все до сих пор живы), было заложено Сталиным-Берией, но при Брежневе очень много было доработано и придумано: это мама современного «Искандера» «Точка-У», АК-74 (стрелял из него в год службы 2010-2011 в рядах ВС РФ, через 40 лет!), внук «Катюши» и сын «Града» РСЗО «Ураган», отец С-400 «Триумф», до сих пор используемый и продаваемый зарубеж ЗРК С-300 «Фаворит», мама «Тунгуски» и «Панциря-С» ЗСУ «Шилка» в серию была запущена при Брежневе… Это только то, что с ходу вспомнилось. Если копнуть, эпоху Брежнева застоем не назовешь. 

«Следующий шанс вернуться в цивилизованный мир страна получила лишь через 20 лет, когда к власти пришел новый партийный лидер Михаил Горбачев. Его силами рухнула берлинская стена, был поднят железный занавес. С именем Горбачева  связана еще одна попытка вернуть страну на цивилизованный путь развития. Эта попытка была названа перестройкой. Однако, выяснилось, что система не поддаётся реформированию, её нельзя перестроить, можно только сломать. Стране требовался лидер другого типа. Им стал президент России Борис Ельцин, который рискнул опереться не на личную власть, а на самостоятельный выбор граждан», - говорит рассказчица. Горбачев в мультфильме изображен водителем-оператором экскаватора с огромной булавой. Дёргая рычаги, он ломает берлинскую стену. Осколки стены образуют на фоне рассвета слово «перестройка». Мультфильм нам говорит о шансах и попытках вернуться в некий «цивилизованный мир». В США инфляция перед падением СССР была двузначной цифрой к слову о цивилизации. Грохнули СССР, ограбили то, что после него осталось. Золотой запас СССР не в подвалах ФРС?.. Постройку Берлинской стены инициировал, кстати, Н.С. Хрущев. Сейчас слышно про настроения отстроить её обратно. А разве немцы не один народ искусственно разделенный на западных немцев из ФРГ и восточных из ГДР? Малороссы, Белорусы и Великороссы в декабре 1991 года были также искусственно разделены Ельциным, Шушкевичем и Кравчуком, ну и Горбачевым, согласившимся с этим.  И вопрос на засыпку: Кто опустил пресловутый железный занавес  5 марта 1946 года в Фултоне?

«Так началась история новой России», а под эти слова показывают Дом Правительства России, в который Ельцин стрелял из танков в октябре 1993 г., за что его и хвалили на западе. «Демократично» разгонял народных депутатов, издав незаконный указ 1400. И знаете, как ОНИ это назвали? Достаточно поэтически: “Рождение Конституции”.

Авторам вводного фильма за 8 минут надо показать, что в России всегда всё было плохо, но она всегда хотела реформ. Причем ельцинских. А вся власть на крови и душегубстве. Мы с Вами понимаем, кто понравится авторам этого фильма - тот, кто будет выступать за слабую Россию. На самом деле им не нравится никто, кроме Ельцина и Горбачева. Немного симпатии еще к Николаю II. Почему? Так ведь он же «реформатор», Парламент создал, Конституцию.

Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это – государственные деятели. Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий. Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР. Если вводный фильм такой, то и риторика остальных «экспонатов» музея понятна. Уверен - не будет туда народной тропы.

Как сказал Владимир Владимирович, это памятник не человеку, это памятник времени. 90-х годов. А девяностые – это не только приватизация и Чечня, не только МММ и обнищание. Это еще и распад страны 1991 года, после которого мы очень многое потеряли и продолжаем терять.

А такие вещи воспевать нельзя! Недостоин Борис Николаевич такого памятника.

С этим были согласны все участники Круглого стола, посвященного Ельцин-центру. Да, патриотическим силам нужно объединяться и действовать. Но коммунисты призывали объединяться вокруг них. Программа Партии Великое Отечество ближе к социализму, чем программы и тезисы Геннадия Андреевича. 

Постоянно звучащая фраза: СССР и Российская империя соотносятся как убийца с убитым почему-то не получает логического продолжения — современная Россия с СССР соотносится точно так же. И потому идея прикрыться содранным с покойника в 1991 советским драпчиком от ледяного ветра новой Холодной Войны — верх наивности. Мало модернизировать С300 до С400, а Су-27до Су-34. Война — производная от экономики. Если экономики нет, ты не удержишь в рахитичных руках дедовский меч.

Таким образом, отрицательная реакция общества на открытие Ельцин-центра — это вовсе не гневное удушье от воспоминаний. Это вотум недоверия экономическому и идеологическому курсу, который с 1991-го года остается в основных моментах незыблемым. Заполнившие музей Ельцина физиономии — это не маргинальные, списанные со счетов, как коммунисты, лики прошлого. Ничего подобного. Это люди в самом соку, люди, в чьих руках, как и в 90-е, находятся СМИ, культура, но самое главное — экономика. И народ, словно приговоренное к забою животное, чувствует, что курс этот, если он будет продолжен, ни к какому 1945-му году не приведет. А приведет к чему-то другому, жуткому, катастрофическому. Лично на Ельцина народу плевать. А вот слышать, что Ельцин жил, Ельцин жив, Ельцин будет жить — категорически невыносимо.

============================

*  - Сюда входят все погибшие в результате военных и иных действий противника, умершие вследствие повышенного уровня смертности в период войны на оккупированной территории и в тылу, а также лица, эмигрировавшие из СССР в годы войны и не вернувшиеся после её окончания. Источник: «Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева»

Комментарии   

0 # Моржиков Александр 22.03.2016 18:35
Отличная авторская статья! Браво!

У вас недостаточно прав для комментирования